De unos años al presente se ha difundido la importancia de conocimiento de los sismos, por la fuerte influencia del desastre ocurrido el 7 y 19 de septiembre de 2017 En CDMX, Puebla, Morelos y Oaxaca que cobró a vida de más de 500 personas y dejo miles de damnificados.
Estos fenómenos, son parte de la vida del hombre desde hace milenios y no dependen de la actividad humana, explosiones superficiales, actividad minera o como recientemente se ha atribuido a las llamadas explosiones solares. Son fenómenos complemente naturales que reflejan que nuestro planeta en un astro en movimiento y en constante cambio.
¿Pero que es exactamente un sismo en palabras sencillas?
Podríamos definirlo con el deslizamiento en placas tectónicas que puede ser de subducción ( la placa pequeña se mete sobre una mayor) Borde divergente, que es donde existe separación de placas parecido a la famosa falla de San Andrés. Y de placas transcúrrente donde una placa se desliza sobre otra en sentido contrario. Estos movimientos pueden ser tanto en la tierra como en océano en este último pudiera dar origen al denominado “tsunami”. Por lo general siempre cerca del borde de placas existe una cadena montañosa o volcanes activos de constante actividad volcánicas ejemplificando el Popocatépetl y volcán de colima por mencionar unos ejemplos del continente americano y recientemente la ya conocida actividad de volcán “Etna” cerca de la ciudad de Catania en el sur de Italia. Una activada volcánica fuente señala un reacomodo de placas tectónicas.
Existen otro tipo de fenómenos de placas y no por eso menos importantes llamados “fractura en placa” originado por las compresiones y tensiones en es estas mismas, Estas provocan los terremotos alejados de los bordes de las placas, siendo menos predecibles y de algunas maneras más dañinos ya que pueden provocas movimientos en zonas que no estén lo suficientemente preparados para soportarlos en su infraestructura, vías de comunicación, viviendas y cualquier tipo de construcción. De este tipo de fenómeno fue el que se presentó el 19 de septiembre de 2017 entre los límites de Morelos y Puebla. Donde muchas zonas sufrieron fuertes daños por qué no tenían idea de que allí se presentaran este tipo de fenómenos. Esto da hincapié a tener presente que un sismo se puede presentar en cualquier parte de mundo a cualquier hora de magnitud considerable.
¿Qué factores influyen para que un sismo sea más fuente en algunas zonas que otras?
Existen varios factores entre los más importantes sería el tipo de suelo. Si este es muy blando los movimientos de las placas se transmitirán de una manera mas intensa, por ejemplo lo suelos arenosos o lo que están cerca de grandes corrientes de agua. Si el suelo es duro como grandes depósitos de rocas y suelo sedimentario moverlos serás más difícil debido a su confinamiento, masa y que presente menos agrietamientos.
La Distancia. No es lo mismo la percepción de intensidad cerca de origen del sismo a una distancia de 100 o 200 km. Ya que como en el sonido, los sismos se desplazan por ondas que al chocar con masas de suelo, estas “pierdes su fuerza” a la distancia.
Por la magnitud. Si el movimiento o la fractura de las placas es pequeño su magnitud e intensidad en un punto determinado será menor que una fractura o deslizamiento más grande.
¿Cómo se mide un sismo?
Existen dos tipos. La primera es la escala de Mercalli creada por el científico italiano físico italiano Giuseppe Mercalli propuesta en 1902, esta mide de manera cualitativa la clasificación de los daños, siendo el nivel 1 un sismo sólo detectable con un sismógrafo y el nivel 12 que es destrucción total de una zona determinada. El segundo y mayormente popularizado es la escala de Richter, creada por el sismólogo Charles Richter en año de 1935. Esta medición en cuantitativa, es decir mide la energía sísmica liberada independientemente de su intensidad, distancia u otro factor. Esta teóricamente no tiene límite, pero la escala 9 equivaldría a la escala 12 en Mercalli. Esta escala ritcher es la más popular y utilizada para medición de estos fenómenos en nuestro país. Esta escala es logarítmica, esto quiere decir que de un grado a otro son decenas de veces más intenso que su antecesor. En el siguiente grafico se señala de manera muy ilustrativa la magnitud y la energía liberada en kg de dinamita. En gráfico se muestra con un punto rojo y una azul la magnitud de los sismo de 19 de septiembre de 1985 y 2017 respectivamente.
¿A qué profundidad se originan los mismos?
Estos ocurren de entre 40 y 100 km de profundidad de la corteza terrestre, estos entre más superficiales sean pueden ser más peligrosos ya que existe menor disipación de ondas sísmicas y por ende la energía liberada en una zona determinada es mucho mayor que en sismo de mucha profundidad.
Tomando en cuenta los conceptos básicos de sismología, podemos preguntarnos sí en nuestra región existe peligro o no de sismos recurrentes. El centro nacional de prevención de desastres (CENAPRED México) elaboró mapas regionales donde con una escala de colores señaló el grado de peligro sísmico, esta regionalización es muy similar a la elaborada por la Comisión federal de electricidad (CFE México). Estos mapas son muy importantes ya que señala el tipo de suelo de cada región y la intensidad probable del movimiento del suelo que puede causar daños a cualquier tipo de construcción. Esto es muy importante, porque con estos parámetros los diseñadores estructurales deben “modelar” sus proyectos.
Partiendo de lo anteriormente citado y observado el mapa de peligro sísmico podemos preguntarnos.
¿Cómo saber sí mi localidad está preparada para un sismo?
¿Por qué debo construir tomando en cuenta fenómenos sísmicos en zonas donde aparentemente no existían fenómenos de esta naturaleza?
¿Cómo debemos edificar una construcción para disipar o minimizar los efectos sísmicos?
¿Cuáles son los errores más frecuentes dentro de las construcciones que las vuelve vulnerables ante fenómenos de esta naturaleza?
Para responder esta preguntas, no te pierdas la parte 2 de esta sección.
Partiendo de la definición de contemplación, que es observar con atención e interés una realidad objeto o situación. A cuántos de nosotros nos asombra aún en estos días observar cosas tan cotidianas como el día y la noche o el mismo brillo de sol. Dejarse maravillar por la cotidianidad de esencia natural.
Con bastante frecuencia solía ir a caminar o pasar un tiempo a ciertos lugares donde las montañas, los árboles, las plantas habían formado una realidad no hecha por hombres. Llegue a la conclusión que me gustaba ir a esos lugares por que me sentía parte de esa realidad, me sentía creatura y no ser creador, me sentía parte de una realidad que estaba fuera de los alcances de mi comprensión “miraba con atención” esta bellísima realidad llamada naturaleza.
Sí alguien ha podido observar con detenimiento los nidos de las hormigas podrá entender que en todo ese va y ven de pequeños animalitos hay un orden bien establecido de funciones y actividades, hay puntos de partida y retorno. La naturaleza tiene orden y es fascinante. Las formas de las flores donde sus pétalos están sobre un patrón bien conocido, o como los ríos primitivos fueron formando los valles en cañadas donde ellos estuvieron allí labrando paisajes. Como los peces se mueven sobre el agua y a la mínima perturbación responden como en un solo cuerpo. La naturaleza es un ente vivo en conjunto y en cada una de sus partes.
Todo ente vivo merece sus cuidados, su respeto y su reconocimiento. Para mi el sentido moderno de cuidado ecológico esta mal enfocado ya que se pretende destruir y reponer lo destruido de una manera “sustentable”. ¿Por qué ya no destruir ni alterar ciertos lugares y mejorar lo que ya tenemos? Transformar el espacio que se tiene y conservar lo que resta.
En la naturaleza al igual de orden tiene ciclos. Pluviales, de siembra, cosecha, de reproducción animal, de crecimientos de bosques, formación de glaciales. Estos ciclos no tenemos por qué alterarlos, llegaron antes que nosotros y se deben de conservar. Debemos dejar de creer que somos sus dueños y sentirnos al igual que ellos, criaturas. Nosotros adaptarnos a ellos.
Partiendo de la idea de los primeros científicos al observar las células y microorganismos por medio de microscopios muy seguramente se sintieron fascinados de descubrir otros mundos. Donde un organismo macro es función de millones de sistemas unicelulares. Sencillamente fantástico. Contemplando la belleza de la naturaleza en todo su esplendor. Nunca debemos dejarnos asombrar por eso a lo que nosotros llamamos vida.
De igual manera partiendo de los descubrimientos modernos de astronomía donde se han observado lugares tan descomunales, tan intempestivos como los agujeros negros que son capaces de literal “tragar” galaxias enteras donde muy probablemente existía vida como las nuestra.
Sí alguien ha visto los llamados “pilares de la creación” que son formaciones a mucha distancia de nuestros sistema solar constituidas de gas y polvo que al reaccionar con la luz ultravioleta y presiones tienen la capacidad de formar nuevas estrellas similares a nuestro Sol. Sencillamente impresionaste y majestuoso. Como el caos aparente puede crear vida. Mi entendimiento no alcanza a comprender esto. Dicho entonces la contemplación es sentirme creatura y no creador ante realidades naturales que puedo percibir por medio de mis sentidos donde no soy ajeno a ellas, si no que formo parte de su ciclo, donde me es satisfactorio estar y por consiguiente respetándola.
El hombre al sentirse creatura nunca deberá perder la fascinación por estos hechos. Saber, observar, dejarse maravillar y saberse ser parte de sus ciclos.
Como muchos que ya han escuchado la tan gastada frase «la realidad es más increíble que la ficción». Hace poco llegó a mis manos es libro el «mundo feliz» del autor ingles aldous huxley escrita en 1932 bien entrada la gran depresión estadounidense y donde las ideas de nacional Socialismo se empezaban a formar tal como se conocieron. Este libro parte de un fenómeno global que desde aquellas épocas ya se estaba formando que es el control social por «medio de drogas, permisivismo y entretenimiento masivo» te suena a algo…?
Los hechos están en la primera parte de libro quizá las primeras 60 o 70 paginas trata de una forma de orientar a un individuo o a un grupo de ellos para realizar ciertas tareas o estar no aptas para otras lo que los Psicólogos llamas » Condicionamientos». Se narra como un grupo de estudiantes están en un laboratorio de condicionamiento donde desde embriones se podía «formar» al producto para que en su edad laboral pudiera para trabajar en condiciones deplorables o en altas direcciones de sociedades y lideres pero siempre sometido a una autoridad ficticia sólo por el hecho de estar de alguna forma domesticado y obedeciendo ordenes sin ser cuestionadas.
Obedeciando al titulo del texto y por qué un mundo feliz?
Fácil… En un mundo donde se te da comida, servicios, entretenimiento drogas, tecnología, en donde todo es permitido y no hay lazos de unión entre personas en donde no hay un Dios que te castigue y no existan repercusiones por lo que haces quien no podría ser feliz?.
Pero siempre habrá alguien que no este de acuerdo con eso, uno o dos individuos que este en contra de todas estas «cosas perfectas que nos ofrece este mundo». Esto le pase a nuestro prota Bernard Max «Bernardo« para los amigos . El típico individuo que esta en desacuerdo, noveno de los 10 que están en contra de lo que la mayoría opinan, el que se opone a los establecido pero al fin y al cabo con miedo y cobardía de decir lo que piensa. Para estos siempre existe su contraparte que era su amante Lennina ( según el autor alusivo el nombre a Lennin) la típica chica libertina sin escrúpulos que lo puede todo y se gobierna por su propia voluntad sin poder escapar de la comodidad que no ofrece el mundo lleno de placeres. Este es el personaje engloba la sociedad de libro que «esta adaptada» por lo anteriormente mencionado. Se narra con mucha frecuencia dos aspectos que hoy en día esta muy mencionados y debatidos en el mundo occidental ( quizá el único que conozco) el aborto y el uso de drogas. por qué….?
Constantemente a largo del libro hace mención al uso de drogas o «soma» para «mantener» calmado a la población te suena a algo…?. ( una población drogada no cuestiona no protesta ni se preocupa por su educación) y respecto a sexo igual hace alusión de la relaciones sin compromiso o fuera de sentimientos humanos frágiles. Las concepciones sólo eran a partir de capsula. Los embarazos eran eliminados con abortos . lo cual era una práctica común entre las mujeres.
En cierta ocasión estos dos individuos fueron a una misión por así decirlo a una parte fuera de sus murallas ( prisión) para conocer una especie de tribu de humanos humanoides nacidos fuera de su civilización y estos se extrañaban de sus típicas costumbres como amamantar a un bebé, cocinar comida, las forma de sus casas. Allí conocieron a dos relevantes personajes Linda y Jonh «mr salvaje» el cual llevan de regreso al la civilización ya que linda era una refugiada (alcohólica y adicta al soma) que se había perdido tiempo atrás procedente de la civilización. Luego entonces Jonh no conocía el mundo civilizado pero solía escuchar de las narrativas de su madre linda. Al poco tiempo Linda muere en una sala de hospital a consecuencia de sus adicciones y pésimos hábitos alimenticios en una de las escenas mas tristes de la narrativa.
«y estando a punto de morir un grupo de pequeños de alrededor de 2 a 4 años se le acercaron para presenciar su muerte ya que estos niños estaban condicionados para no temerle a la muerte, para que fuera parte de ellos pero al mismo tiempo tener un total desapego a la vida espiritual y relaciones interpersonales que ahora podríamos llamar lazos familiares o de amistad»
Luego entonces en esta sociedad no había unión, no había un bien común, todos coexistían como en una jaula. te suena a algo…?
Barnard perdido en sus ideas y miedos, sr salvaje confundido pero al mismo tiempo se fue enamorando de Lennina ( experta en seducción) teniendo encuentros no sexuales pero erótico cercanos, pero esta fué rechazada en varias ocasiones por Jonh dado que el tenia viejas costumbres en su «tribu» de no meterse con mujeres «fáciles». ( No me culpen de misoginia así narra el libro).
Más tarde que temprano los raros de cada comunidad tienen que rendir cuentas antes los superiores. Estos dos ( Bernard y sr salvaje) Fueron llamados ante el jefe supremo de la división de ingeniería Social Europea. Alarmados por el hecho Bernard Fue exiliado a una isla lejana por ideas negativas y contrarias al regimen (establishment moderno), alegrándose seguir viviendo y no ser eliminado para seguir viviendo «feliz».
En este parte de texto sucede para mi lo más representativo de libro donde se enclava toda la idea la esencia de la Texto. El Jefe supremo le pregunta al sr salvaje sí el tenia idea de lo que estaba haciendo, tratando de cuestionar al sistema ( más especifico el uso de drogas para no alterar el orden). El jefe hizo hincapié que le uso de drogas era necesario para mantener el orden, era la pieza fundamental para una vida feliz.
En un intercambio de palabras ( y clara negativa de salvaje ) Jonh le pregunto sí el estaba convencido que la ciencia, las comodidades, el placer, los vicios era la solución para estas feliz. El director respondió….
«La ciencia verdadera ya no existe, dejo de vivir hace cientos de años, ahora la ciencia esta para ser formadores de sociedades, ya no beneficia a los hombres, esta al servicio del control colectivo los sumerge en una estado de letargo donde ellos son felices.«
y este termina diciendo la frase más importante de todo el libro
«Hace mucho tiempo que dejamos de perseguir la verdad de mundo para dedicarnos a ser aparentemente felices en nuestra sociedad»
Y 90 años más tarde su palabras están ya cumplidas, no hay más que decir.
Al final el sr salvaje pide una especie » de licencia» para poder salir de las murallas de la ciudad perfecta para vivir, cerca de una planicie cerca de una «faro». Creo que este faro tiene mucho simbolismo ya que en antiguo era un símbolo de iluminación, de claridad, sabiduría sin dejar a un lado su función marítima ya bien conocida por todos. Jonh fue acosado y recriminado por vivir haciéndole honor a su apodo en un estado salvaje plantando su huerto, cazando y haciendo su refugio por sus propias manos. «Salvaje»de decían.
Jonh termina Suicidándose dentro del faro después de tener un aparente encuentro sexual con Lenina ya que esta fue a buscarlos por sus fuertes apetitos sexuales. El salvaje sentío mucha culpa por llevar sus impulsos más allá de su comprensión y costumbres ( no era permisivista) por eso el autor narro que termino balanceándose de una lado hacia otros en la oscuridad osea ahorcado.
Como opinión personal creo que este «cuento» nos sumerge en lo que se puede observar. En un letargo en la observación una indiferencia en los fenómenos más simples y mas complejos, Donde vemos y aceptamos lo que colectivamente se hace o se imponte sin importar si es correcto o no. Creo que hemos dejado un lado nuestra naturaleza de llegar a al verdad de los hechos y estar sumergidos en un aparente bienestar de aceptación.
Donde se presta más intención en la forma que en la sustancia, donde ya no vale la idea en sí, sí no el beneficio que puedo obtener de ella. Donde lo objetivo no existe. Hay tantas cosas que se podrían hilar pero se dejaran para otra ocasión
E.R.H
las opiniones o narrativas de este articulo son responsabilidad del autor.
